Дискуссии с Зимбардо.
▫Именно так проходило моё знакомство с этой по - истине гениальной работой Филипа Зимбардо. Было ощущение катания на качели вверх — вниз. И оно захватывало, интриговало и будоражило. Я, то поддерживала его, то яростно с ним спорила.
▫База книги, большая её часть, посвящена Стэнфордскому тюремному эксперименту, проведённому автором, социальным психологом и философом.
Не буду подробно рассказывать об этом эксперименте. Скажу лишь, что учёные в ходе его проведения хотели узнать и понять природу зла. Развенчать его природу предрасположенностью человека и привести много фактических аргументов вины Ситуации и Системы.
А ещё анонимность, отключение внутреннего контроля.
▫Зимбардо в течение всего повествования не просто рассказывает, но и доказывает, что поведение человека формируется под влиянием многих факторов: внешних и внутренних, прошлых и настоящих, культурных и личных.
Много приведено примеров жесткости, в особенности пыток и издевательств американскими солдатами в тюрьмах Ближнего Востока и не только. По сути книга объясняет нам, как Ситуация вокруг обычного человека и Система, которая создаёт этому человеку ужасные условия превращают его в тирана, мучителя и садиста.
▫А дискуссия моя с автором заключается в том, что я вроде бы с ним согласна. Он всё толково мне в голову вбивает, даже по несколько раз. Но не всегда я могу списать жестокость на систему и ситуацию.
Да, я согласна, что определённые рамки и условия могут с нами и нашим характером сотворить невообразимые изменения. Я это знаю по собственному опыту. Ничего хорошего не произойдёт, если выпустить на волю копившуюся внутри энергию, увы.
Но всё же, не во всех примерах я могу оправдать жестокость. Понять — может. Принять — вряд ли.
▫Зимбардо в своей работе не предвзят и честен. В основном он писал о садистах соотечественниках, что редко встретишь. Он обвинял верховное командования и вооружённые силы своей страны в жестокости к мирному населению. И даже «посадил на скамью подсудимых» Буша.
▫Говорят книга страшная. Возможно, но после чтения материалов о Афганистане, Руанде, Югославии, Ираке, Сонгми и т.д мало что меня может удивить. Но с психологической точки зрения, книга не просто страшная — она жуткая. То, что порой творится у человека в голове порой немыслимо даже осознавать, какова же реакция будет, если с этим столкнуться.
▫Советую книгу к прочтению. Тем более в ней поднимается масса социальных тем, в том числе вопросы этики, зла бездействия (!), дегуманизации, влияние анонимности и подчинению авторитету.
То, как автор препарирует эти темы, как он раскладывает всё по полочкам и пытается вместе с нами найти ответы на самые жуткие ответы, не только интригует, но и подталкивает изучать эту тему снова и снова.
Зайти в самую темноту человеческой сущности.
Исследуется характер вполне нравственных людей, таких как мы с вами. Трансформация личности и отключение внутреннего контроля.
▫Зимбардо гений в своей области. Книгу определённо советую к прочтению.
❓А вы читали книгу «Эффект Люцифера»?